Сотрудница детсада на Урале, которой интересовался "Город без наркотиков", не была привита
22 декабря 2011 года

Помощница воспитателя из екатеринбургского детсада №397, о заболеваниях которой сотрудник фонда "Город без наркотиков" Евгений Маленкин писал в блоге, не была привита от дизентерии, сообщает в четверг пресс-служба свердловского управления Роспотребнадзора.

Маленкин в ноябре написал в блоге, что в детсаде работает младшим воспитателем ранее судимая наркозависимая девушка, состоящая на учете в ВИЧ-центре. Санитарные врачи начали проверку в этом учреждении.

Сотрудники Роспотребнадзора нашли нарушения при проверке медицинских книжек трех сотрудников детского сада. Те не полностью прошли медосмотр и не сделали некоторые необходимые прививки, в том числе нянечка, о которой писал Маленкин, не сделала прививку от дизентерии.

"Что касается информации об имеющихся у младшего воспитателя заболеваний, то, согласно санитарным правилам, работники детских дошкольных учреждений не подлежат обследованию на ВИЧ-инфекцию как при поступлении на работу, так и при прохождении периодических профосмотров. Требуемая прививка против гепатита А у младшего воспитателя была сделана и проставлена в личной медицинской книжке", - отмечает пресс-служба.

Роспотребнадзор направил в суд протокол об административном нарушении по статье 6.3. КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), санкция которой предполагает штраф для должностных лиц от 500 рублей до одной тысячи рублей и для юридических лиц - от 10 до 20 тысяч рублей.

Заведующая детским садом уже сообщила санитарным врачам о том, что эта девушка больше в учреждении не работает, а два других сотрудника, в медкнижках которых тоже были найдены нарушения, уже прошли профосмотры и сделали все прививки.

Ранее следственное управление СКР по Свердловской области также проводило проверку из-за публикации в блоге Маленкина. Однако, проверка проводилась в отношении самого активиста "Города без наркотиков", поскольку он указал имя, фамилию, год рождения и домашний адрес сотрудницы детсада, что могло считаться нарушением неприкосновенности частной жизни. Но ведомства не стало возбуждать дело против Маленкина, поскольку девушка отказалась писать заявление.